Noticias y Artículos de Senderis

Charla con Logos: ¿Es importante la teología en el pastorado?

Rob Haskell
Por Rob Haskell - Director de Senderis, autor y conferencista. Puede ver sus conferencias en la sección de eventos. Categorías: Biblia, doctrina

¿Nos están engañando con respecto a la segunda venida del Señor?

Gary Shogren
Por Gary Shogren - Profesor de Nuevo Testamento en el seminario ESEPA Costa Rica. Esta entrada viene de su blog, Razón de la Esperanza. Categorías: Biblia, Escatologia, Espíritu Santo, Historia de la Iglesia Etiquetas: , , , , , , ,

2013-free-vector-calendar¿Cuáles serán las señales, de que el fin del mundo se acerca? Bueno, uno podría responder: terremotos; hambres; guerras y rumores de guerras…Jesús lo predijo en Mateo 24:4-8, ¿verdad? ¡Todos los cristianos saben la respuesta para esa pregunta! Por tanto, cuandoquiera hay un temblor o una nueva guerra, creemos que tenemos la clave para entender qué significa.

¿Qué dice en realidad el Nuevo Testamento? No obstante, esta respuesta sobre las “señales del fin” no es correcta, ya que Jesús dijo algo diferente y en términos claros: que aunque estas cosas iban a suceder, no son señales del fin ni de la venida del Hijo del Hombre. Es que, tenemos la tendencia de leer sin la debida atención, lo que el Señor dice en Mateo 24:4 (NVI) -

“Tengan cuidado de que nadie los engañe – les advirtió Jesús. 5 Vendrán muchos que, usando mi nombre, dirán: ‘Yo soy el Cristo’, y engañarán a muchos. 6 Ustedes oirán de guerras y de rumores de guerras, pero procuren no alarmarse. Es necesario que eso suceda, pero no será todavía el fin. 7 Se levantará nación contra nación, y reino contra reino. Habrá hambres y terremotos por todas partes. 8 Todo esto será apenas el comienzo de los dolores.”

Prestemos atención a la frase clave: “NO será todavía el fin.” Tal vez cuando leemos este párrafo la mente borra la palabrita “no”, haciendo que lo leamos “entonces será el fin”.

Por otro lado, sí existe un género de señal que Jesús dijo sucedería antes del fin del mundo, y que crecería hasta su venida: el engaño satánico. Ya hemos visto en Mateo 24:4-5 algo de la mentira, de que una persona u otra es Cristo. Claro que es muy importante, pues el Señor sigue en Mateo 24:11 –

“Surgirá un gran número de falsos profetas que engañarán a muchos”; y luego en Mateo 24:23 – “Entonces, si alguien les dice a ustedes: ‘¡Miren, aquí está el Cristo!’ o ‘¡Allí está!’, no lo crean. 24 Porque surgirán falsos Cristos y falsos profetas que harán grandes señales y milagros para engañar, de ser posible, aun a los elegidos. 25 Fíjense que se lo he dicho a ustedes de antemano. 26 Por eso, si les dicen: ‘¡Miren que está en el desierto!’, no salgan; o: ‘¡Miren que está en la casa!’, no lo crean.”

Para resumir, hay profetas engañosos (o sea, quienes ofrecen un mensaje de su propia imaginación, no de Dios); hay quienes reclaman que son Cristo (o un Mesías); hay quienes los proclaman como el Cristo verdadero o un profeta auténtico; hay quienes hacen milagros. Vemos que estos milagros no son ilusiones (milagros falsos), sino milagros sobrenaturales, diseñados por Satanás para engañar.

Asimismo Pablo ataca el problema de engaños sobre la venida de Cristo en 2ª de Tesalonicenses 2 (NVI) –

1 Ahora bien, hermanos, en cuanto a la venida de nuestro Señor Jesucristo y a nuestra reunión con él, les pedimos que 2 no pierdan la cabeza ni se alarmen por ciertas profecías, ni por mensajes orales o escritos supuestamente nuestros, que digan: ‘¡Ya llegó el día del Señor!’ 3 No se dejen engañar de ninguna manera, porque primero tiene que llegar la rebelión contra Dios y manifestarse el hombre de maldad, el destructor por naturaleza.

¿Qué quiso decir Pablo? Por lo visto, algunos tesalonicenses habían oído rumores o leído una carta falsificada que había hecho que se espantaran, diciéndoles que el Día del Señor ya había llegado – es decir, que vivieron en la tribulación de los últimos días. Pablo les aseguró que si ellos no han mirado ni la gran apostasía (la rebelión final contra Dios) ni la venida del hombre de maldad, entonces no puede ser el Día del Señor. Sigue para decir que está funcionando algo o alguien que “lo detiene” (2 Tes. 2:5-6).

El tema principal de este capítulo no es el hombre de maldad (el anticristo), sino el asunto de engaño sobre el Día del Señor. Los tesalonicenses habían caído en una de las trampas del diablo: ellos sintieron miedo porque Satanás había iniciado algún rumor, para agitarlos y distraerlos de Cristo. Se aprovechó de uno de los “medios” del primer siglo d. C. – ¿una epístola? ¿chisme? ¿una palabra supuestamente profética? – como su propia herramienta. El estudiante de la Biblia puede tomar una copia de 2a de Tes 2:1-12 y marcar lo que tenga que ver con mentiras, engaños, y la verdad, y descubrir por sí mismo que casi nada queda sin tinta. Todo para decir que, la aplicación principal de esta sección es un mandamiento: “¡tengan cuidado con el engaño!”

En 2ª de Tes. 2:2 Paul los reprime: “no pierdan la cabeza ni se alarmen.” Si pierden la cabeza, caerán en la misma tentación sobre la cual Jesús les había avisado, el interpretar prematuramente ciertos eventos, podría ser razón de trastornarse (Mateo 24:4-8). El poder de Satanás queda justamente en el hecho de que puede con poco esfuerzo aterrorizar a los creyentes. Por esa razón, es el del anticristo que “pelea con dos armas, las que son poder y mentiras” (Ethelbert Stauffer, New Testament Theology [New York: Macmillan, 1955], 213).

En los últimos días, será “quitado de en medio el que ahora lo detiene”, permitiendo que el diablo lleve a cabo su plan sin obstáculo, “con todo poder y señales y prodigios mentirosos” (2ª de Tes 2:9 LBLA, una mejor traducción que la NVI con su “con toda clase de milagros, señales y prodigios falsos”). Esto corresponde muy bien con la enseñanza de Jesús en Mateo 24: el engaño satánico es al corazón de la crisis del fin del mundo, tanto como fue al principio, cuando tentó a nuestros antepasados en Edén.

Ejemplos de engaño satánico

Uno de los herejes que la iglesia primitiva encontró, fue la llamada “Nueva Profecía”. También se llama montanismo, nombrado por su fundador Montano, quizás en los años 160 d. C. Montano mantuvo que sólo su grupo experimentaba al “Paracleto” (el “Consolador” de Juan 14:16, etc.), y que él y sus compañeros tenían el don de profecía. El resto de la iglesia todavía lo practicaba, tanto como los oponentes del montanismo indicaron). Montano predijo que el Nuevo Jerusalén descendería de los cielos sobre un pueblo llamado Pepuza. El movimiento desapareció en su tiempo, sin embargo, demostró que hasta cuando el poder del diablo sea restringido, pudo crear un movimiento que perjudicó a la iglesia primitiva entera. En cada siglo han existido personas quienes han ofrecido profecías, visiones, interpretaciones secretas de la Biblia u otra información privilegiada que supuestamente probó que el Día del Señor se había acercado.

Hoy en día hay decenas de ejemplos del mismo fenómeno. El más obvio por supuesto es José Luis de Jesús Miranda, quien se hace llamar “Jesucristo Hombre”. Supuestamente fue ungido por Dios en 1988 para “la última hora”. Interesante que, él ha reclamado que, según la Biblia, no podría ser profeta falso, pues no hace milagros, y Mateo y 2ª de Tesalonicenses dicen que los falsos llegan con señales falsas (!).

La otra cara de la moneda son los profetas quienes son más sutiles. Esto no debe sorprendernos –después de todo, al igual que en el “huerto”, todavía el diablo es la serpiente astuta. Es como cuando se tiene que dar una pastilla al perro, la envolvemos en un pedazo de comida – de la misma manera, Satanás está contento si tragamos una cantidad de palabritas sanas, si contienen un cierto porcentaje de veneno.

Benny Hinn no proclama que es un mesías. Sin embargo, sus “profecías” cumplen muy bien con los avisos del Señor y del apóstol Pablo. Mencionamos dos de las famosas, las cuales sucedieron el 31 de diciembre 1989, durante una reunión en el Orlando Christian Center en Florida. Se pueden leer aquí – http://www.aloha.net/~mikesch/tbn.htm.

Primero: “El Señor me pide que les diga que a mediados de los años 90, hacia 1994 o 1995, que, Dios destruirá la comunidad homosexual de América. Sin embargo, la destruirá, con lo que muchas mentes han opinado que él es, la destruirá por el fuego. Y muchos darán vuelta y serán salvos, y muchos se rebelarán y serán destruidos.” (http://www.biblelight.info/Hinn-Homo.mp3; original en inglés)

Segundo: “El Espíritu me dice que, Fidel Castro morirá en los años 90.” (http://www.biblelight.info/Hinn-Castro.mp3)

Solamente es necesario indicar la existencia de homosexuales norteamericanos por un lado, y Fidel por el otro. No se gana nada por declarar que, a veces o con frecuencia el hombre está en lo correcto. Un profeta de falsedad es un profeta falso, aunque profetice buenas cosas, digamos, el 90% del tiempo.

Bueno, hay seudo-Cristos hoy en día, y seudo-profetas; sin embargo, el engaño no termina con ellos. Pues muchos de los maestros engañosos pregonan su nueva enseñanza como si fuera la solución del rompecabezas profético, enigmático por 2000 años pero ahora resuelto por sus propios estudios de la Biblia. Algunos de esos engañadores creen que su perspicacia resulta del derramamiento escatológico del Espíritu.

El Espíritu no confiere nueva doctrina apostólica, sea sobre la guerra espiritual, el fin del mundo, o el método de formar discípulos. Por otro lado, por su parte, el diablo se deleita en nuevas enseñanzas – engaña a los discípulos y confunden a la iglesia. Nuestro Señor nos advirtió que el diablo quisiera “engañar, de ser posible, aun a los elegidos” (Mateo 24:24). Tenemos que tener cuidado, pues Satanás tendrá mas eficacia lo más cercano el fin.

El mensaje para la iglesia de hoy

¿Quién es digno de romper los sellos e interpretar las señales del fin? En el día de Pablo, nueva información especial supuestamente vino por medio de expresiones carismáticas, de epístolas, o sencillamente por medio de una palabra sencilla. Hoy en día, ¿cuáles son las fuentes que nos dan una impresión fuerte? Esta no es una cuestión casual, pues podemos presumir que esas fuentes son ellas que Satanás explotará. El internet es una fuente útil. Si fuimos testigos de una “fiebre del rapto” en el siglo XX, luego las llamas han llegado a ser más intensas por el intercambio rápido de información por los medios electrónicos. Solamente se tiene que buscar en el web para discernir cuáles “espíritus” (¡sean carismáticos o no!) están anunciando que el fin es cercano. Un sitio, por ejemplo, mantiene un “alerto del rapto” (http://www.raptureready.com/). Asigna puntos a varias señales del fin y avisa que cuando alcanza 160 puntos es la hora de ponerse el cinturón. Hoy día noto que está a 161; si usted está leyendo este artículo, puede sacar su propia conclusión sobre el cálculo. Lo que les falta a los profetas es la humildad y la autoconciencia de que ellos mismos pueden ser confundidos o hasta engañados debido a las fuerzas espirituales. Para ellos, la confusión escatológica es un riesgo sólo para los demás.

Entonces, no se dejen llevar por el pánico cuando les dicen que el fin del mundo ha llegado…

  • porque Nostradamo previó el surgimiento del anticristo en algún momento del corto plazo
  • por la llamada profecia de Malachy
  • porque el presidente estadounidense parece el anticristo debido a algún detalle u otro
  • porque los rabinos antiguos o modernos han calculado el fin del mundo por medio de convertir las letras hebreas a cifras (una técnica llamada gematría)
  • porque las negociaciones diplomáticas del medio oriente aparentemente están vacilando
  • porque las negociaciones diplomáticas del medio oriente aparentemente tienen éxito
  • porque algún blogger dice saber la verdad profunda sobre el gobierno mundial
  • porque el Instituto del Templo de Jerusalén han fabricado ropaje sacerdotal para el Tercer Templo; o que alguien ha descubierto las cenizas de una novilla roja que hará que reinicien los ritos del Templo
  • porque alguien reitera una vez más la “leyenda urbana” de la autopista fantasma, quien dice que Cristo vendrá pronto, antes de desaparecer del carro (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Autoestopista_fantasma)
  • porque un asteroide está para chocar con la tierra
  • porque usted ha adquirido un juego de DVDs, los cuales contienen todos los detalles de lo que pasará mientras usted viva

Jesucristo enseñó que “surgirá un gran número de falsos profetas que engañarán a muchos” (Mateo 24:11 NVI). Y, ¿qué es un falso profeta, si no alguien quien reclama un conocimiento especial, directa o indirectamente de Dios? Sería tan gracioso, si no fue trágico, que ellos con los peores casos de la fiebre escatológica, son en sí, las encarnaciones de Mateo 24:11.

En Hechos 1:7 los apóstoles pidieron a Jesús información sobre el fin del mundo, en particular la restauración del reino a Israel. El Señor respondió, “No les toca a ustedes conocer la hora ni el momento determinados por la autoridad misma del Padre (NVI).” Tomás de Aquino (Summa, Cuestión 77) citó a Agustín (Ciudad de Dios 18.53) y su comentario sobre Hechos 1:7 – Así (dijo Agustín) “confundió e hizo parar los dedos de los que pretendían sacar esta cuenta.” “Porque (agrega Aquino) lo que rehusó revelar a los apóstoles, no revelará a los demás.” No: “en cuanto al día y la hora, nadie lo sabe, ni siquiera los ángeles en el cielo, ni el Hijo, sino sólo el Padre” (Mateo 24:36 NVI). Se puede agregar que, ni el blogger sabe nada.

“¿Nos están engañando con respecto a la segunda venida del Señor?” por Gary Shogren, PhD, Seminario ESEPA, San José, Costa Rica


Jesús – Creador y Dios

Gary Shogren
Por Gary Shogren - Profesor de Nuevo Testamento en el seminario ESEPA Costa Rica. Esta entrada viene de su blog, Razón de la Esperanza. Categorías: Biblia, Espíritu Santo, Filosofía, Trinidad, Versiones Bíblicas

Solar_systemCada creyente debe conocer el pasaje de Colosenses, donde dice que Dios formó la creación entera a través de Jesús: en él, por medio de él y para él.

en él [el Hijo] fueron creadas todas las cosas que están en los cielos y en la tierra, visibles e invisibles, sean tronos, dominios, principados o autoridades. Todo fue creado por medio de él y para él (Col 1:16)

Algunas personas toman este pasaje para decir, bueno, eso está bien – Jesús no es Dios, hay sólo un Dios; por lo tanto, Jesús es un dios o meramente un hombre. Entonces afirman que, Colosenses no hace a Jesucristo el creador divino, sólo significa que ofreció “ayuda” en la creación.

Esta noción no puede ser, ya que contradice al profeta Isaías 44:24 RVA (la Versión Israelita Mesiánica es similar).

Así ha dicho Jehovah, tu Redentor; el que te formó desde el vientre: “Yo, Jehovah, hago todas las cosas. Yo solo despliego los cielos y extiendo la tierra, sin la ayuda de nadie.

“Solo” (לבדי/ lebaddi) literalmente es “por mí mismo” o “estando solo”; “sin la ayuda de nadie” (מ אתי / me itti) es literalmente “de mí mismo”. Son dos afirmaciones de la soledad completa de Dios cuando creó todo.

¿Qué podemos deducir?

  • Hay sólo un Dios y Creador, Jehovah o Yahweh
  • El único Dios creó todas las cosas sin ayuda.
  • Jesús ayudo en la creación.
  • Por lo tanto, Jesús es Dios verdadero. Como se puede decir, él es Jehová Dios, con el Padre y el Espíritu.

Esta no es ninguna invención católica ni idea griega o romana – es la verdad como lo enseña el profeta Isaías y el rabino Shaul, ninguno de los cuales se le puede acusar de ser contaminado por el pensamiento pagano.

“Jesús – Creador y Dios,” por Gary Shogren, PhD en Nuevo Testamento, Seminario ESEPA, San José, Costa Rica


¡El Mesías es Eterno, el Principio y el Fin!

Gary Shogren
Por Gary Shogren - Profesor de Nuevo Testamento en el seminario ESEPA Costa Rica. Esta entrada viene de su blog, Razón de la Esperanza. Categorías: Sin categoría

Según el Apocalipsis, el Cordero de Dios es Dios.

Demos alabanza al Mesías, pues es digno de adoración y no meramente ángel o humano. Los seres celestiales lo adoran (vea Apoc 5:9-14, 14:7). Es un pecado gravísimo, si no es Dios; es el peor, adorar lo que no es deidad(Apoc 19:10) -

Yo me postré ante sus pies para adorarle, pero él me dijo: “¡Mira, no lo hagas! Yo soy consiervo tuyo y de tus hermanos que tienen el testimonio de Jesús. ¡Adora a Dios!”

Dios es el Alfa y Omega (Apoc 1:8, 21:6), y también Jesús! (Apoc 22:12-13).

¡A quien adoramos como Dios Eterno, El es Dios Eterno!


Versión Israelita Nazarena (VIN), ¡otra versión “restaurada” de la Biblia!

Gary Shogren
Por Gary Shogren - Profesor de Nuevo Testamento en el seminario ESEPA Costa Rica. Esta entrada viene de su blog, Razón de la Esperanza. Categorías: Biblia, Cultura, Historia de la Iglesia, Idiomas bíblicos, Manuscritos, Trinidad, Versiones Bíblicas Etiquetas:

untitledHablamos de otra versión mesiánica, bajo la dirección editorial de José Antonio Alvarez. Uno puede buscar información sobre otras, es decir, el Código Real y la Traducción Kadosh Israelita Mesiánica en este blog, por medio de buscar “mesiánico”. Como las demás versiones, la Versión Israelita Nazarena (VIN) dice que la Biblia fue escrito por hebreos para hebreos – una idea inadecuada, pues el Nuevo Testamento fue escrito en mayor parte para creyentes grecorromanos.

Entre otros problemas, la versión VIN niega la trinidad y la deidad de Cristo. Como ejemplo, Isa 9:6 es una de las predicciones más preciosas del Mesías. Se llama en hebreo El-Gibor, lo cual significa Dios Fuerte. Sin embargo, ¿qué pasó en la VIN? En vez de “Dios” – en el hebreo אֵל – la VIN tiene “Héroe”. Según el diccionario hebreo, “Dios” es el único significado. In Isa 10:21, la VIN traduce la misma frase como “Elohim fuerte.” ¿Por cuál razón traducirlo como “héroe” en Isa 9:6, pero Elohim = Dios en 10:21, y Dios o Elohim cualquier otro versículo dónde la palabra El/אֵל?

Se encuentra la misma tendencia de cambiar el texto original en Juan 1:1 – en vez de una traducción clara y literal, que dice que el Logos o Verbo o Palabra “es Dios”, se encuentra en la VIN:

En el principio existía la Palabra y la Palabra estaba con el Todopoderoso y [el que es] la Palabra era poderoso (Juan 1:1 VIN)

Hay una nota aquí que dice que “Esta es la traducción más literal y exacta de los textos griego y hebreo.” Pero, ¡no es así! Primero, este texto es griego, no hebreo, no existe ningún manuscrito hebreo de Juan 1:1. Y no es una traducción literal del griego, donde dice con toda claridad que la Palabra era “Dios”, punto. Otra vez – por qué cambiar el texto aquí, cuando “theos” se traduce como “Dios” en otros versículos de la versión? Lo que se ve en Juan 1 es una traducción de la misma palabra theos como Yahweh, Elohim, Todopoderoso. Esta es una paráfrasis caprichosa, pues los vocablos en español no corresponden a nada en el original. Me parece que el editor no puede aceptar la deidad de Jesús, por lo tanto sencillamente cambia la Biblia.

Jesús ahora en el VIN no es el Señor, sino un Maestro. Por ejemplo:

toda lengua confiese que Yahoshúa el Mashíaj es soberano, para gloria de Yahweh el Padre. (Filipenses 2:11 VIN)

En el original del Nuevo Testamento, no se encuentra los términos Yahoshúa, Mashíaj, ni Yahweh. Y qué, ¿ahorita Jesús no es el Señor? No, según la VIN, es meramente un maestro, por ejemplo, “el Maestro Yahoshúa el Mashíaj” en Fil 1:2.

En otro texto, Romanos 10, hay una afirmación importantísima de la deidad de Cristo – una traducción literal sería:

10:9 – si confiesas con tu boca que Jesús es el Señor (kurios en el original), y si crees en tu corazón que Dios le levantó de entre los muertos, serás salvo… 13 Porque todo aquel que invoque el nombre del Señor (en el griego, kurios otra vez) será salvo. (Rom 10:9, 13 RVA).

v. 13 es una cita del famoso Joel 2:32, donde dice que la salvación viene a ellos quienes invoquen el nombre de Yahweh. Qué dice Pablo, entonces? Que para ser salva, la persona tiene que confesar que Jesús es el Señor, y su prueba es Joel 2:32. Por lo tanto dice que Jesús es Yahweh.

La VIN cambia por entero el pasaje, al introducir palabra que no se encuentran en el original. Ahora Jesús es sencillamente el Maestro, y no es Yahweh. Introduce confusión donde no hay confusión en el original.

Rom 10:9 que si confiesas con tu boca que Yahoshúa es el Maestro, y si crees en tu corazón que Elohim lo levantó de entre los muertos, te salvarás…13 Porque todo el que invoque el nombre de Yahweh se salvará. (Rom 10:9, 13 VIN)

Encontré un anuncio reciente sobre la versión (AQUI); ofrezco en breve una refutación de unas ideas:

El pastor Alejandro Cruz, miembro de la corporación Candelero de Luz Inc, presentó el modelo de la nueva versión de la “Biblia de las Sagradas Escrituras” Versión Israelita Nazarena (VIN), la cual, según sus autores, corrige más de 2,000 errores que tiene la Reina Valera.

SHOGREN: ¿Y dónde los 2.000 errores en la Reina Valera, con cuáles criterios fueron identificados?

En la Reina Valera hay errores de traducción que en esta biblia quisimos corregir, como por ejemplo los nombres”, argumentó Cruz…Cruz añadió como ejemplo que añadieron el nombre “Kêfâ” (Cefas), que en las demás biblias llaman así a Pedro.

SHOGREN: No es así. En el Nuevo Testamento, para lo cual inventaron el apodo “Ketuvim Netsarim,” el texto original a veces habla del apóstol como Petros, y a veces Cefas/Kefas. En 1ª de Corintios 15:5 Pablo usa su nombre arameo Cefas/Kefas, sin embargo en Gal 2:7-8 habla del mismo hombre como Petros = Pedro. ¿Por qué cambiar la Biblia, cuando es cambiar la Palabra inspirada?

…También le añadieron el Salmo 151, el cual no está en las demás.

SHOGREN: No está “en las demás” Biblias, pues el llamado Salmo 151 no es parte de la Biblia. Es un himno o salmo que los sectarios de Qumrán usaban, que tenemos ahora en los Rollos del Mar Muerto. También, borra Mateo 28:19 y su referencia a la trinidad, cual versículo aparece en cada manuscrito antiguo del texto. Es decir, ¡la VIN comete el grave error de quitar de y de añadir a la Biblia!

Conclusión: Hay que tener discernimiento, pues hoy en día, hay gente que produce sus propias versiones para proponer una agenda particular. La promocion dice que el editor de esta versión, José Antonio Alvarez, de Asamblea de Yahweh Internacional, ha trabajado en los idiomas hebreo, arameo y griego por 30 años para producir esta versión; el mismo caballero, con mucha cortesía, me ha confirmado que conoce hebreo y griego. Bueno, yo he estudiado hebreo y griego por 32 años, he enseñado griego por 25 años y publicado libros sobre griego y mi propia traducción de 1a-2a de Tesalonicenses; sin embargo ¡nunca me atrevería producir mi propia versión! Es decir que, la habilidad de leer hebreo o griego no es suficiente calificación para escribir una nueva versión. Por lo tanto, es triste ver que E-Sword ofrece tales versiones inadecuadas gratuitamente, pues el lector típico no sabe explorar los textos originales para refutarlas.

También el autor ha anunciado que esta versión es la primera Biblia boricua (o sea, “la primera Biblia puertorriqueña,” ver http://vimeo.com/57467166). Bueno, mi recomendación para los puertorriqueños y todos ellos de habla español es que consigan una traducción por expertos de mejor calidad y sin tal agenda.

“Versión Israelita Nazarena (VIN), ¡otra versión ‘restaurada’ de la Biblia!” por Gary Shogren, PhD en Exégesis del Nuevo Testamento, Seminario ESEPA, San José, Costa Rica


¿Quién soy yo en el Mesías?

Gary Shogren
Por Gary Shogren - Profesor de Nuevo Testamento en el seminario ESEPA Costa Rica. Esta entrada viene de su blog, Razón de la Esperanza. Categorías: Biblia, Cultura, Espíritu Santo, La Iglesia, Salvación, Teología, Vida cristiana Etiquetas:

Yo existo para glorificar a Dios,
yo siendo norteamericano, con raices bien gentiles
de Inglaterra y Suecia,
y Dios quiere que lo ame
como estadounidense-sueco-anglosajón santificado.

No me envanezco por ser cristiano gentil,
no me siento mal por no ser cristiano judío.

Mi identidad proviene de Cristo, el Señor de las naciones,
no de mi ADN.

Así que, tanto el complejo de inferioridad,
como el de superioridad
difamarían la cruz del Salvador.


La Traducción Kadosh Israelita Mesiánica – no es una versión confiable

Gary Shogren
Por Gary Shogren - Profesor de Nuevo Testamento en el seminario ESEPA Costa Rica. Esta entrada viene de su blog, Razón de la Esperanza. Categorías: Biblia, Cultura, Idiomas bíblicos, Salvación, Trinidad, Versiones Bíblicas

BibliaKadoshHe escrito sobre la Biblia El Código Real en este blog; busque las entradas. Luego, algunos me han pedido: ¿Cómo es la llamada Traducción Kadosh Israelita Mesiánica, editado por Diego Ascunce en 2003?

Digo yo: Tristemente, NO puedo recomendarla. He leído su sitio web y tengo que concluir que el “traductor” no fue ningún experto ni erudito, a pesar de lo que el Ministerio Pluma Divina pregona. Así es porque vivimos en un mundo donde gente se pone un traje judío y con conocimiento de unas palabras hebreas nos engañan, y por lo general el pueblo de Dios no sabe refutarlos. Unos me han acusado de ser anti-semítico, una acusación fea, porque he observado que ciertos rabinos no conocen bien el idioma hebreo.

No puedo dar una lista de todos los errores fundamentales; he aquí unos que “el traductor” Diego Ascunce relata en el sitio web:

1. “La Reina Valera dicen los eruditos en la materia tiene entre 5,000 y 8,000 tergiversaciones de los manuscritos más antiguos.” ERROR. El está hablando de errorcitos en la transmisión del texto griego del Nuevo Testamento, puntitos típicamente de caligrafía.

2. “La Traducción Kadosh Israelita Mesiánica se conforma con los manuscritos del Mar Muerto, La Septuaginta (la versión más antigua del Tanaj) y con los manuscritos más antiguos.” ERROR. Yo leo la Septuaginta, la cual usa nombres griegos para todos sus protagonistas (María, Jesús). Me parece que el editor no puede leer la Septuaginta griega.

3. “Jesús: Nombre de dioses paganos.” FALSO. Este es un mito, que Jesús fue el nombre pagano que Roma usó. De hecho, judíos por siglos habían usado el nombre Jesús (Ιησους) antes del nacimiento del Señor. Busque en la literatura griego, y se usaba solamente de judíos.

4. “Cristo (griego Kristous) Palabra también utilizada para los horóscopos en la antigüedad (ej. El cristo de Aries, Tauro, etc.).” ERROR. El autor no ofrece ningún ejemplo que demuestra que el nombre Cristos (Χριστος) tiene alguna conexión con la práctica pagana, la astrología.

5. Santo: Palabra totalmente pagana inventada por el hombre. ERROR. Los judíos habían usado el adjetivo que significa “santo” (jagios, ἁγιος) por siglos. Si el editor de la Traducción Kadosh Israelita Mesiánica reclama un conocimiento de la Septuaginta, y señala que su versión está de acuerdo con ella, ¿cómo explica la adoración por los serafines con las palabras ¡Jagios, jagios, jagios! en Isaias 6:3?

6. “Hijo de Hombre puede significar cualquier persona…Ben Ha Adam, Hijo de Adam, expresión utilizada para significar al Mesías.” ERROR. El editor demuestra su ignorancia básica de la Biblia hebrea, la cual no denomina al Mesías “Ben Ha-Adam” en hebreo. En Daniel 7:13 hay una visión del Hijo del Hombre, sin embargo esta sección de Daniel fue escrita en arameo, no hebreo. Por lo tanto el texto original dice que es “Bar ‘Enos”
(בַר אֱנָשׁ, a veces escrito “Bar ‘Enosh”). Al hablar de arameo, sabemos que el Señor habló arameo, entonces es cierto que usó la forma Bar ’Enos, ¡en un idioma tan pagano como latín o griego! Arameo fue el idioma de la adoración de Baal y de los dioses del Medio Oriente. He aquí la prueba de su uso de un idioma “sucio”: Talita cumi (Marcos 5:41); Efata (Marcos 7:34); Abba es arameo (Marcos 14:36); lo que María le dijo, Raboni, también (Juan 20:16). El sobrenombre que Jesús puso a Simón fue el arameo Cefas (en el griego es “Pedro”), también Bar Jonás o sea, hijo de Jonás (Juan 21:15) – de hecho, los nombres que empiezan con Bar típicamente son arameos, por ejemplo, Bernabé. Maranata es arameo. Ver http://razondelaesperanza.com/2010/03/27/la-version-del-nuevo-testamento-el-codigo-real/#more-27 Y bueno, no hay tal cosa como un idioma “justo” o un “malo” – uno puede pecar o adorar ídolos en hebreo (los Israelitas lo hacían) y adorar al verdadero Dios en arameo, griego, latín, español, cualquier lengua. Si no es posible, bueno, ¿por qué traducir la Biblia a un idioma tan mundano como español?

7. Mateo 26:2 – “La palabra griega es stauron que significa estaca o árbol,” no una cruz. ¡ERROR! Para empezar, es clarísimo que el editor Ascunce no entiendió griego, pues no había leído Mateo 26:2 en el original: usa el verbo stauroo (σταυρόω) o “crucificar”. Segundo, no reconoce una palabra tan básica como stauros (σταυρος; es stauros, no stauron). Más, está equivocado sobre el significado de stauros: sí fue usada como estaca, sin embargo los griegos y los romanos agregaron parte horizontal; es muy probable que Jesús murió sobre una cruz tradicional. A propósito, los Testigos de Jehová usan este mismo truco sicológico: ¡La iglesia le ha dicho que Jesús se murió sobre una cruz, sin embargo fue una estaca! Y si la iglesia está equivocada sobre algo tan importante, ¿no es verdad que está equivocada sobre el resto?

8. Apoc 21:6 – No debe ser “Yo son el Alfa y la Omega” sino “Yo soy el ‘Alef’ y la ‘Tav.ʼ” ERROR. En 100% de los manuscritos de Apoc 21:6 son las letras griegas, Alfa y Omega (Αλφα Ω). El Apocalipsis fue escrito a hablantes de griego, quedando en tales ciudades griegas como Éfeso, Esmirna, etc.

Existe un problema con esta versión que es igual al famoso “Código Real” – el editor reclama que la Biblia entera es una traducción del HEBREO original. Por supuesto, uno esperaría que el Tanaj (Antiguo Testamento) sea una traducción del hebreo. Sin embargo, el Nuevo Testamento fue escrito en griego, para judíos de la Diáspora y por tanto hablantes de griego y para conversos del paganismo. Muy pocos cristianos hablaron hebreo, entonces el Señor no entregó su Palabra en un idioma ajeno.

En un blog, se dice que “Diego Ascunce es el único traductor de Las Escrituras originales hebreas al español en la Traducción Kadosh Israelita, según su testimonio…” También dice, “Nos engañaron por milenios hasta hoy,” o sea, hasta que viniera Diego Ascunce. Por favor, cuando alguien dice algo de esta naturaleza, estamos tratando con una persona con mucho ego y poco conocimiento. Tres veces he escrito al Ministerio Pluma Divina, para pedir copias digitales de los supuestos manuscritos hebreos del Nuevo Testamento. Todavía no me ha respondido, y no me sorprende, pues tal evidencia NO EXISTE.

Conclusión: Me parece que la Traducción Kadosh Israelita Mesiánica por Diego Ascunce, como el Código Real, es una paráfrasis de la Biblia en castellano, con varias palabras o jerga hebrea introducidas para darle un tono de erudición. De esta manera, el “experto” gana seguidores, gente que no percibe que su versión no tiene valor. Los versículos que he examinado tergiversan la bendita Palabra de Dios. Así que, no puedo recomendar este Ministerio la Pluma Divina ni la enseñanza de Diego Ascunce ni de Miguel Atalaya.

Yo recomendaría Reina Valera Actualizada o la Nueva Versión Internacional o cualquier versión con la excepciones mesiánicas y la famosa Traducción del Nuevo Mundo de los Testigos.

Si alguien tiene evidencia para refutar esta entrada, por favor, envíemela y la consideraré con cuidado.

PD – dentro de poco, escribire sobred la Versión Israelita Nazarena.

“La Traducción Kadosh Israelita Mesiánica – no es una versión confiable,” por Gary Shogren, PhD en la Exégesis del Nuevo Testamento, Seminario ESEPA, San José, Costa Rica


La versión denominada La Peshitta

Gary Shogren
Por Gary Shogren - Profesor de Nuevo Testamento en el seminario ESEPA Costa Rica. Esta entrada viene de su blog, Razón de la Esperanza. Categorías: Biblia, Historia de la Iglesia, Idiomas bíblicos, La Iglesia, Versiones Bíblicas

religion_05Una lectora me dice “a mi me han dicho que la versión de (Peshitta) es muy buena.” Ella habla de La Biblia Peshitta en Español, Traducción de Los Antiguos Manuscritos Arameos.

Mi respuesta: De hecho, no puedo recomendar la Peshitta. Originalmente fue una traducción siríaca del Antiguo Testamento en hebreo (también denominado el Tanaj) y del Nuevo griego para la iglesia en Siria. Entonces, una versión castellana de la Peshitta es una traducción de otra traducción del original. Según algunos, el siríaco fue el idioma de Jesús, sin embargo no es la verdad – fue un dialecto que no existió en su época.

Cualquier otra versión castellana se hace directamente del hebreo o griego y por tanto es más confiable.


Comentario gratuito!

Gary Shogren
Por Gary Shogren - Profesor de Nuevo Testamento en el seminario ESEPA Costa Rica. Esta entrada viene de su blog, Razón de la Esperanza. Categorías: Biblia, Discipulado, Escatologia, Espíritu Santo, Ética, Salvación Etiquetas: , ,

zecnt-coverEl 31 de diciembre, escogeremos el ganador de mi nuevo comentario sobre 1-2 de Tesaloncenses (inglés). Para participar, subscribase a este blog, donde dice “Sign Me Up” al lado derecho.

1/1/13 – Y la ganadora es, Kimberlee J. de Filadelfia. Felicidades!


¿El 21 de diciembre 2012??

Gary Shogren
Por Gary Shogren - Profesor de Nuevo Testamento en el seminario ESEPA Costa Rica. Esta entrada viene de su blog, Razón de la Esperanza. Categorías: Biblia, Escatologia, Espíritu Santo Etiquetas: , ,

Lo que Dios no reveló a los apóstoles,
ni a los ángeles, ni aun al Hijo,
Él lo ha revelado
a los mayas.

10024128-business-man-with-abacus-toy-calculator-over-blue-background[1]


←Older